- HOME
-
SHOP
- ACADEMY
- DISTRIBUTION
- CREATOR'S LAB
-
ABOUT SKIN LAB
- NEWS ROOM
- FAQ
-
Version française · L’original anglais fait foi en cas de divergence.
In brief: For most people with melasma, yes, or at least you need what a good tinted sunscreen provides: protection from visible light. Ordinary sunscreens, even SPF 50, are tested and designed for ultraviolet, and visible light keeps darkening melasma-prone skin underneath them. The pigments that make a sunscreen tinted, iron oxides and pigment-grade titanium dioxide, are what block it. Not every tinted product blocks it equally, and the label rarely tells you how much it does.
SPF measures protection against sunburn, which is caused by UVB. It says nothing about visible light, the 400 to 700 nm band you see with, which makes up nearly half of the sun's output at ground level. In darker skin types, visible light produces pigmentation that is slow to fade, and the high-energy blue-violet end activates a light sensor on melanocytes called opsin-3, which switches on melanin production (Ip 2026). Melasma skin is primed to respond: why it rebuilds each spring is covered in why melasma comes back every summer.
To stop visible light, a sunscreen has to be visible on the skin. Zinc oxide and titanium dioxide in sheer sunscreens are milled into nanoparticles precisely so they do not look white, and at that size they let visible light through. Tinted sunscreens add iron oxides and larger, pigment-grade titanium dioxide, which absorb and scatter visible light (Lyons 2021). In laboratory testing, tinted formulas reduced transmission of high-energy visible light by roughly 80% to 97% (Visser 2026).
"Tinted" can mean a faint wash of colour or a near-foundation coverage. Look for iron oxides (listed as CI 77491, CI 77492 or CI 77499) in the ingredient list. In Canada and the US they are colourants, not approved sunscreen actives, so they appear among the other ingredients rather than in the active list.
An analysis of 37 tinted sunscreens found that 97.3% did not list iron oxide as an active ingredient, only 9.6% of brands that replied would disclose the percentage, and disclosed amounts ranged from under 1.4% to 10.4%. Six brands claimed visible-light protection, but only one described any testing behind the claim (Doan 2026). As a working rule, a formula with more coverage and a shade closer to your own skin carries more pigment; a sheer "glow" tint usually carries little.
Visible light causes lasting pigmentation mainly in medium to deep skin; in very fair skin it tends to cause redness instead (Lyons 2021). Melasma is far more common in Fitzpatrick types III to VI, which is where visible-light protection matters most. In lighter skin with melasma, UV and heat remain big drivers, and a tint still helps but is less decisive.
A tinted sunscreen that looks grey, orange or ashy will not be worn. Reviewers name poor shade match as a key barrier to visible-light protection, alongside generally poor habits: fewer than two-thirds of people with hyperpigmentation use sunscreen, and fewer than 10% reapply properly (Ip 2026).
If no tinted sunscreen suits you, layering is a reasonable option. In a 12-week study of women with skin types III to VI, one group used SPF 50 alone and another used SPF 50 plus an iron oxide foundation. At week 12, 36% of the participants with melasma in the foundation group showed superior improvement in skin brightness, against none in the SPF-only group (Grimes 2025). The foundation adds the visible-light layer; the sunscreen underneath still carries the UV protection.
Protection depends on a full, even layer. A thin smear of a tinted product gives less of everything. On days outdoors, a tinted mineral powder over sunscreen is an easy midday top-up that adds both pigment and some UV protection.
Do not rely on the SPF in foundation alone: few people apply foundation thickly enough to reach the labelled SPF. Do not assume a sheer, untinted mineral sunscreen covers visible light. Do not mix foundation into your sunscreen to tint it, which dilutes the sunscreen film unpredictably. And do not treat an antioxidant or "blue light" serum as a substitute for pigment on the skin; at best it is an add-on (Visser 2026).
Melasma is usually a diagnosis made by eye, but some look-alikes are not harmless. See a physician or dermatologist if a patch is on one side only, raised, a mix of colours, growing quickly or bleeding, if pigment appeared after starting a new medication, or if it began in pregnancy or on hormonal contraception and you want to discuss options. Prescription lighteners such as hydroquinone and oral tranexamic acid are medical decisions for a physician or pharmacist.
The strongest clinical data, including the trial described in the summer-relapse article above, pair a tinted sunscreen with a prescription lightener over weeks, so they show that visible-light protection improves treatment, not how much a tint prevents relapse over years. The foundation study was 12 weeks long, used one product line and reported subgroup results (Grimes 2025). The transmission figures come from laboratory measurements (Visser 2026), and no standard visible-light rating exists on labels (Doan 2026). The reviews agree on direction while noting these gaps (Lyons 2021; Ip 2026). This is education about sun protection; it is not a diagnosis of your pigment and not a substitute for a physician or dermatologist.
Literature retrieved from PubMed.
Shade, finish and tolerance are hard to judge from a product photo, and melasma is easier to read in person. Bring the sunscreens and base products you already use to the South Surrey studio, and Clara will look at your pigment in daylight, check how each one sits on your skin, and help you settle on a sun routine you will actually wear. Find the studio, or send a message first, through the contact page.
For more on finding products your skin tolerates, visit the Skincare Ingredient Tolerance Resource Centre.
요약: 기미가 있는 대부분의 사람에게는 필요합니다. 적어도 좋은 틴티드 자외선 차단제가 제공하는 것, 즉 가시광선 차단이 필요합니다. 일반 자외선 차단제는 SPF 50이라도 자외선을 기준으로 시험하고 설계되며, 그 아래에서도 가시광선은 기미가 생기기 쉬운 피부를 계속 어둡게 만듭니다. 자외선 차단제에 색을 입히는 색소, 즉 산화철과 안료용 이산화티타늄이 가시광선을 막아 줍니다. 다만 모든 틴티드 제품이 똑같이 막아 주는 것은 아니며, 얼마나 막아 주는지 라벨에 적혀 있는 경우는 드뭅니다.
SPF는 UVB로 인한 햇볕 화상에 대한 차단력을 측정합니다. 우리가 눈으로 보는 400~700nm 대역이자 지표면에 도달하는 태양 에너지의 거의 절반을 차지하는 가시광선에 대해서는 아무것도 알려 주지 않습니다. 어두운 피부 유형에서 가시광선은 잘 옅어지지 않는 색소 침착을 일으키며, 에너지가 높은 청자색 영역은 멜라닌세포의 빛 센서인 옵신-3(opsin-3)을 활성화해 멜라닌 생성을 촉진합니다(Ip 2026). 기미 피부는 이러한 반응에 민감하게 준비되어 있습니다. 기미가 봄마다 다시 짙어지는 이유는 기미가 여름마다 돌아오는 이유에서 다룹니다.
가시광선을 막으려면 자외선 차단제가 피부 위에서 눈에 보여야 합니다. 투명한 자외선 차단제에 든 산화아연과 이산화티타늄은 하얗게 보이지 않도록 일부러 나노 입자로 분쇄되며, 그 크기에서는 가시광선이 통과합니다. 틴티드 자외선 차단제는 산화철과 입자가 더 큰 안료용 이산화티타늄을 더해 가시광선을 흡수하고 산란시킵니다(Lyons 2021). 실험실 시험에서 틴티드 포뮬러는 고에너지 가시광선의 투과를 약 80~97% 줄였습니다(Visser 2026).
“틴티드”는 희미하게 색이 도는 정도일 수도, 파운데이션에 가까운 커버력일 수도 있습니다. 전성분 목록에서 산화철(CI 77491, CI 77492, CI 77499로 표기)을 찾으세요. 캐나다와 미국에서 산화철은 승인된 자외선 차단 유효 성분이 아니라 착색제이므로, 유효 성분 목록이 아니라 기타 성분 목록에 표시됩니다.
틴티드 자외선 차단제 37종을 분석한 결과, 97.3%는 산화철을 유효 성분으로 표시하지 않았고, 답변한 브랜드 중 함량을 공개하겠다는 곳은 9.6%에 불과했으며, 공개된 함량은 1.4% 미만부터 10.4%까지 다양했습니다. 여섯 개 브랜드가 가시광선 차단을 주장했지만, 그 주장을 뒷받침하는 시험을 설명한 곳은 한 곳뿐이었습니다(Doan 2026). 실용적인 기준으로, 커버력이 높고 내 피부색에 가까운 색상의 포뮬러일수록 색소가 더 많이 들어 있으며, 투명한 “글로우” 틴트는 보통 색소가 적습니다.
가시광선은 주로 중간 톤에서 어두운 톤의 피부에 오래가는 색소 침착을 일으키며, 매우 밝은 피부에서는 대신 붉은기를 일으키는 경향이 있습니다(Lyons 2021). 기미는 피츠패트릭 피부 유형 III~VI에서 훨씬 흔하며, 바로 이 유형에서 가시광선 차단이 가장 중요합니다. 밝은 피부의 기미에서는 자외선과 열이 여전히 큰 요인이며, 틴트는 여전히 도움이 되지만 결정적이지는 않습니다.
회색이나 주황색으로 뜨거나 잿빛으로 보이는 틴티드 자외선 차단제는 결국 바르지 않게 됩니다. 리뷰 저자들은 색상이 맞지 않는 것을 가시광선 차단의 주요 장벽으로 꼽으며, 전반적으로 좋지 않은 습관도 함께 지적합니다. 과색소침착이 있는 사람 중 자외선 차단제를 사용하는 사람은 3분의 2가 채 되지 않고, 제대로 덧바르는 사람은 10% 미만입니다(Ip 2026).
맞는 틴티드 자외선 차단제가 없다면 겹쳐 바르는 것도 합리적인 방법입니다. 피부 유형 III~VI의 여성을 대상으로 한 12주 연구에서 한 그룹은 SPF 50만, 다른 그룹은 SPF 50과 산화철 파운데이션을 함께 사용했습니다. 12주차에 파운데이션 그룹의 기미 참가자 중 36%가 피부 밝기에서 더 뛰어난 개선을 보였고, SPF만 사용한 그룹에서는 한 명도 없었습니다(Grimes 2025). 파운데이션이 가시광선 차단층을 더하고, 그 아래의 자외선 차단제가 여전히 자외선 차단을 담당합니다.
차단력은 충분하고 고른 막에 달려 있습니다. 틴티드 제품을 얇게 펴 바르면 모든 차단력이 줄어듭니다. 야외에서 보내는 날에는 자외선 차단제 위에 틴티드 미네랄 파우더를 덧바르면 한낮에 간편하게 색소와 약간의 자외선 차단을 함께 더할 수 있습니다.
파운데이션의 SPF에만 의존하지 마세요. 표시된 SPF에 도달할 만큼 파운데이션을 두껍게 바르는 사람은 거의 없습니다. 투명하고 색이 없는 미네랄 자외선 차단제가 가시광선까지 막아 준다고 생각하지 마세요. 자외선 차단제에 파운데이션을 섞어 색을 입히지 마세요. 자외선 차단막이 예측할 수 없게 희석됩니다. 또한 항산화 세럼이나 “블루라이트” 세럼을 피부 위의 색소를 대신하는 것으로 여기지 마세요. 기껏해야 보조 수단일 뿐입니다(Visser 2026).
기미는 보통 눈으로 보고 진단하지만, 기미와 비슷해 보이는 것 중에는 무해하지 않은 것도 있습니다. 반점이 한쪽에만 있거나, 솟아 있거나, 여러 색이 섞여 있거나, 빠르게 커지거나, 피가 나는 경우, 새 약을 복용한 뒤 색소가 나타난 경우, 또는 임신 중이나 호르몬 피임 중에 시작되어 선택지를 상의하고 싶은 경우에는 의사나 피부과 전문의의 진료를 받으세요. 하이드로퀴논이나 경구 트라넥사믹애씨드 같은 처방 색소 치료제는 의사나 약사가 결정할 의학적 사안입니다.
위의 여름 재발 관련 글에서 소개한 시험을 포함해 가장 강력한 임상 데이터는 틴티드 자외선 차단제를 처방 색소 치료제와 함께 몇 주간 사용한 것이므로, 가시광선 차단이 치료를 개선한다는 것은 보여 주지만 틴트가 수년에 걸쳐 재발을 얼마나 막는지는 보여 주지 않습니다. 파운데이션 연구는 12주 동안 한 가지 제품 라인을 사용했고 하위 그룹 결과를 보고했습니다(Grimes 2025). 투과율 수치는 실험실 측정에서 나왔으며(Visser 2026), 라벨에 표시되는 표준 가시광선 등급은 존재하지 않습니다(Doan 2026). 리뷰들은 이러한 한계를 지적하면서도 방향에 대해서는 의견이 일치합니다(Lyons 2021; Ip 2026). 이 글은 자외선 차단에 관한 교육 정보이며, 내 색소에 대한 진단이 아니고 의사나 피부과 전문의를 대신하지 않습니다.
PubMed에서 검색한 문헌입니다.
색상, 마무리감, 내성은 제품 사진만으로 판단하기 어렵고, 기미는 직접 보아야 더 잘 파악할 수 있습니다. 지금 사용 중인 자외선 차단제와 베이스 제품을 South Surrey 스튜디오로 가져오시면, Clara가 자연광에서 색소를 살펴보고 각 제품이 피부에 어떻게 밀착되는지 확인한 뒤, 실제로 꾸준히 바를 수 있는 자외선 차단 루틴을 정하도록 도와 드립니다. 스튜디오 위치를 확인하거나 먼저 메시지를 보내려면 문의 페이지를 이용하세요.
내 피부가 견딜 수 있는 제품을 찾는 방법에 대해 더 알아보려면 스킨케어 성분 내성 리소스 센터를 방문하세요.
En bref : Pour la plupart des personnes atteintes de mélasma, oui, ou du moins vous avez besoin de ce qu’offre un bon écran solaire teinté : une protection contre la lumière visible. Les écrans solaires ordinaires, même à FPS (SPF) 50, sont testés et conçus pour les ultraviolets, et la lumière visible continue de foncer la peau sujette au mélasma sous leur film. Les pigments qui rendent un écran solaire teinté, les oxydes de fer et le dioxyde de titane de qualité pigmentaire, sont ce qui la bloque. Tous les produits teintés ne la bloquent pas également, et l’étiquette indique rarement dans quelle mesure.
Le FPS mesure la protection contre les coups de soleil, causés par les UVB. Il ne dit rien sur la lumière visible, la bande de 400 à 700 nm avec laquelle vous voyez, qui représente près de la moitié du rayonnement solaire au niveau du sol. Dans les peaux plus foncées, la lumière visible produit une pigmentation lente à s’estomper, et l’extrémité bleu-violet de haute énergie active un capteur de lumière des mélanocytes appelé opsine-3, qui déclenche la production de mélanine (Ip 2026). La peau atteinte de mélasma est prête à réagir : la raison pour laquelle il se reforme chaque printemps est expliquée dans pourquoi le mélasma revient chaque été.
Pour arrêter la lumière visible, un écran solaire doit être visible sur la peau. L’oxyde de zinc et le dioxyde de titane des écrans solaires transparents sont broyés en nanoparticules précisément pour ne pas paraître blancs, et à cette taille, ils laissent passer la lumière visible. Les écrans solaires teintés ajoutent des oxydes de fer et du dioxyde de titane de qualité pigmentaire, à plus grosses particules, qui absorbent et diffusent la lumière visible (Lyons 2021). En laboratoire, les formules teintées ont réduit la transmission de la lumière visible de haute énergie d’environ 80 % à 97 % (Visser 2026).
« Teinté » peut désigner un léger voile de couleur ou une couverture proche de celle d’un fond de teint. Cherchez les oxydes de fer (indiqués comme CI 77491, CI 77492 ou CI 77499) dans la liste des ingrédients. Au Canada et aux États-Unis, ce sont des colorants, et non des ingrédients actifs de protection solaire approuvés ; ils figurent donc parmi les autres ingrédients plutôt que dans la liste des ingrédients actifs.
Une analyse de 37 écrans solaires teintés a révélé que 97,3 % n’indiquaient pas l’oxyde de fer comme ingrédient actif, que seulement 9,6 % des marques ayant répondu acceptaient de divulguer le pourcentage, et que les quantités divulguées allaient de moins de 1,4 % à 10,4 %. Six marques revendiquaient une protection contre la lumière visible, mais une seule décrivait des tests appuyant cette allégation (Doan 2026). En règle pratique, une formule plus couvrante dont la teinte est plus proche de votre peau contient plus de pigments ; une teinte transparente « éclat » en contient habituellement peu.
La lumière visible cause une pigmentation durable surtout dans les peaux moyennes à foncées ; dans les peaux très claires, elle a plutôt tendance à causer des rougeurs (Lyons 2021). Le mélasma est beaucoup plus fréquent dans les phototypes III à VI de Fitzpatrick, là où la protection contre la lumière visible compte le plus. Dans les peaux plus claires atteintes de mélasma, les UV et la chaleur restent des facteurs importants, et une teinte aide quand même, mais de façon moins décisive.
Un écran solaire teinté qui paraît gris, orangé ou terne ne sera pas porté. Les auteurs de revues citent une teinte mal assortie comme un obstacle majeur à la protection contre la lumière visible, en plus de mauvaises habitudes générales : moins des deux tiers des personnes ayant de l’hyperpigmentation utilisent un écran solaire, et moins de 10 % en réappliquent correctement (Ip 2026).
Si aucun écran solaire teinté ne vous convient, superposer les produits est une option raisonnable. Dans une étude de 12 semaines menée auprès de femmes de phototypes III à VI, un groupe utilisait un FPS 50 seul et un autre un FPS 50 et un fond de teint aux oxydes de fer. À la douzième semaine, 36 % des participantes atteintes de mélasma du groupe fond de teint présentaient une amélioration supérieure de l’éclat de la peau, contre aucune dans le groupe FPS seul (Grimes 2025). Le fond de teint ajoute la couche de protection contre la lumière visible ; l’écran solaire en dessous assure toujours la protection contre les UV.
La protection dépend d’une couche complète et uniforme. Une mince couche d’un produit teinté donne moins de tout. Les jours passés à l’extérieur, une poudre minérale teintée sur l’écran solaire permet une retouche facile en milieu de journée qui ajoute à la fois des pigments et une certaine protection contre les UV.
Ne comptez pas uniquement sur le FPS de votre fond de teint : peu de gens en appliquent une couche assez épaisse pour atteindre le FPS indiqué. Ne supposez pas qu’un écran solaire minéral transparent et non teinté couvre la lumière visible. Ne mélangez pas de fond de teint à votre écran solaire pour le teinter, ce qui dilue le film protecteur de façon imprévisible. Et ne considérez pas un sérum antioxydant ou « anti-lumière bleue » comme un substitut aux pigments sur la peau ; au mieux, c’est un complément (Visser 2026).
Le mélasma est habituellement diagnostiqué à l’œil, mais certaines lésions semblables ne sont pas inoffensives. Consultez un médecin ou un dermatologue si une tache se trouve d’un seul côté, est en relief, présente plusieurs couleurs, grossit rapidement ou saigne, si la pigmentation est apparue après le début d’un nouveau médicament, ou si elle a commencé pendant une grossesse ou sous contraception hormonale et que vous souhaitez discuter des options. Les éclaircissants sur ordonnance comme l’hydroquinone et l’acide tranexamique oral relèvent d’une décision médicale prise avec un médecin ou un pharmacien.
Les données cliniques les plus solides, y compris l’essai décrit dans l’article sur les rechutes estivales mentionné plus haut, associent un écran solaire teinté à un éclaircissant sur ordonnance pendant plusieurs semaines ; elles montrent donc que la protection contre la lumière visible améliore le traitement, et non dans quelle mesure une teinte prévient les rechutes au fil des années. L’étude sur le fond de teint a duré 12 semaines, a utilisé une seule gamme de produits et a rapporté des résultats de sous-groupes (Grimes 2025). Les chiffres de transmission proviennent de mesures en laboratoire (Visser 2026), et il n’existe aucune cote normalisée de protection contre la lumière visible sur les étiquettes (Doan 2026). Les revues s’accordent sur la tendance tout en soulignant ces lacunes (Lyons 2021; Ip 2026). Ce texte est une information éducative sur la protection solaire ; il ne constitue pas un diagnostic de votre pigmentation et ne remplace pas un médecin ou un dermatologue.
Littérature extraite de PubMed.
La teinte, le fini et la tolérance sont difficiles à juger d’après la photo d’un produit, et le mélasma se lit plus facilement en personne. Apportez les écrans solaires et les produits de base que vous utilisez déjà au studio de South Surrey : Clara examinera votre pigmentation à la lumière du jour, vérifiera comment chacun se comporte sur votre peau et vous aidera à choisir une routine solaire que vous porterez vraiment. Trouvez le studio, ou envoyez d’abord un message, à partir de la page de contact.
Pour en savoir plus sur la façon de trouver des produits que votre peau tolère, visitez le Centre de ressources sur la tolérance aux ingrédients.
블랙헤드는 때가 아닙니다. 탈락하지 못한 피부 세포와 피지가 뭉친 마개로, 멜라닌, 산화된 유분, 빛 때문에 검게 보입니다. 더 자주 씻는다고 없어지지 않으며, 모낭 안에서 작용하는 활성 성분이 효과를 냅니다.
Les points noirs ne sont pas de la saleté. Ce sont des bouchons de cellules cutanées retenues et de sébum, assombris par la mélanine, l’oxydation des huiles et la lumière. Se laver davantage ne les élimine pas ; les actifs qui agissent dans le follicule, oui.
최소한의 루틴은 보습제나 자외선 차단제를 빼는 것이 아니라 유발 요인을 없앨 때 반응성 피부에 도움이 됩니다. 스킵케어는 리셋으로 활용하고, 그다음 제품을 하나씩 다시 더하세요.
Une routine minimaliste aide la peau réactive lorsqu’elle élimine le déclencheur, pas lorsqu’elle supprime l’hydratant ou l’écran solaire. Utilisez le « skip-care » comme une remise à zéro, puis réintroduisez un produit à la fois.
구주위 피부염 경향 피부의 루틴은 대부분 무엇을 중단하느냐에 달려 있습니다. 얼굴용 스테로이드(의사와 상의하여), 리치한 크림, 향이 든 립 제품, 활성 성분을 멈추고 나면 남는 것은 짧습니다.
Pour une peau sujette à la dermatite périorale, la routine se définit surtout par ce que vous cessez : les stéroïdes sur le visage (avec votre médecin), les crèmes riches, les produits parfumés pour les lèvres et les actifs. Ce qui reste est court.
